（2015）鸡中法执复字第44号

该院2014年4月24日作出的（2014）城法执字第41-8号民事裁定，裁定事项系“驳回隆远公司的异议申请”；权利义务系“案外人、当事人不服该定的，依照审判监督程序办理或在十五日内提起异议之诉。”（2014）城法执字第41-8号民事裁定赋予了当事人诉权，当事人无异议、复议权。刘海峰异议请求违反法律规定，不予支持，于2015年9月17日作出（2015）城法执异字第6号执行裁定：驳回刘海峰全部异议请求。刘海峰不服，向本院申请复议称，一、异议裁定认定事实错误，执行卷宗有材料证实元大公司在隆远公司有到期债权；二、执行行为违反法律规定，维持隆远公司异议申请的（2014）城法执异字第3号民事裁定作出后，刘海峰在法定期限内提起异议之诉，执行法院却解除了对隆远公司账户的冻结；三、适用法律错误，执行法院先后作出又主动或被动撤销的五份民事裁定以及执行异议裁定适用法律错误。请求撤销（2015城法执异字第6号执行裁定和解除冻结的（2014）城法执字第41号执行裁定，应对元大公司在隆远公司的到期债权继续执行。本院查明，该案在执行中，城子河区人民法院于2014年4月16日作出（2014）城法执字第41-4号执行裁

该院2014年4月24日作出的（2014）城法执字第41-8号民事裁定，裁定事项系“驳回隆远公司的异议申请”；权利义务系“案外人、当事人不服该定的，依照审判监督程序办理或在十五日内提起异议之诉。”（2014）城法执字第41-8号民事裁定赋予了当事人诉权，当事人无异议、复议权。刘海峰异议请求违反法律规定，不予支持，于2015年9月17日作出（2015）城法执异字第6号执行裁定：驳回刘海峰全部异议请求。刘海峰不服，向本院申请复议称，一、异议裁定认定事实错误，执行卷宗有材料证实元大公司在隆远公司有到期债权；二、执行行为违反法律规定，维持隆远公司异议申请的（2014）城法执异字第3号民事裁定作出后，刘

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡中法执复字第44号申请复议人（申请执行人）刘海峰，住鸡东县鸡东镇。被执行人鸡西市元大水利建筑工程有限公司，住所地鸡西市城子河区。法定代表人郑宝发，该公司经理。第三人虎林市隆远房地产开发有限责任公司，住所地虎林市。法定代表人周熙平，该公司总经理。刘海峰因申请执行鸡西市元大水利建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服城子河区人民法院（20……