（2015）潭中刑终字第43号

上诉人（原审被告人）刘湘华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人刘湘华上诉称“只是借款纠纷，没有非法占有的故意，不构成诈骗罪”，经查，首先，上诉人刘湘华明知自己不具备向银行贷款的条件，事实上也没有向银行申请贷款，而虚构事实、隐瞒真相，向被害人陈某某谎称需要资金疏通关系，并承诺贷款成功后用于归还欠款，陈某某信以为真遂多次“借款”给刘湘华，故上诉人刘湘华系通过欺骗手段取得资金；其次，上诉人刘湘华身负高额债务且无经济来源，没有偿还能力，从陈某某处取得资金后绝大部分亦用于偿还借他人的高利贷，故上诉人刘湘华没有要偿还陈某某债务的真实意图，其非法占有的目的非常明显。因此，上诉人刘湘华的行为构成诈骗罪，其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　　　　　　　　　敏审　判　员　李瑞玲代理审判员李柏文二〇一五年三月二十五日代理书记员　林　　　　小　　　

上诉人（原审被告人）刘湘华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人刘湘华上诉称“只是借款纠纷，没有非法占有的故意，不构成诈骗罪”，经查，首先，上诉人刘湘华明知自己不具备向银行贷款的条件，事实上也没有向银行申请贷款，而虚构事实、隐瞒真相，向被害人陈某某谎称需要资金疏通关系，并承诺贷款成功后用于归还欠款，陈某某信以为真遂多次“借款”给刘湘华，故上诉人刘湘华系通过欺骗手段取得资金；其次，上诉人刘湘华身负高额债务且无经济来源，没有偿还能力，从陈某某处取得资金后绝大部分亦用于偿还借他人的高利贷，故上诉人刘湘华没有要偿还陈某某债务的真实意图，其非法占有

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第43号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘湘华，男，1976年12月11日出生，湖南省湘乡市人，汉族，大专文化，无业。2014年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现押湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人刘湘华犯诈骗罪一案，于二〇一四年十……