（2017）豫01行终568号

上诉人并非行政相对人，行政相对人为浦发银行郑州分行。被上诉人对浦发银行郑州分行如何处罚，并不会对上诉人的权利义务直接产生实质影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。故上诉人不符合行政诉讼主体条件。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王银生审判员　　何信丽审判员　　侯　贇二〇一七年九月八日书记员　　李艳歌附：本裁定适用的相关法律法规依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民

上诉人并非行政相对人，行政相对人为浦发银行郑州分行。被上诉人对浦发银行郑州分行如何处罚，并不会对上诉人的权利义务直接产生实质影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。故上诉人不符合行政诉讼主体条件。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王银生审判员　　何信丽审判员　　侯　贇二〇一七年九月八日书记员　　李艳歌附：本裁定适用的相关法律法规依据《中华人民

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终568号上诉人（原审原告）唐伟。被上诉人（原审被告）中国银行业监督管理委员会河南监管局，住所地河南省郑州市晨旭路东端。法定代表人王泽平，局长。委托代理人谢松松，该监管局科长。委托代理人宋钊，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人唐伟因诉中国银行业监督管理委员会河南监管局（以下简称河南省银监局）金融行政管理一案，不服郑州市管城回族区人民……