买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00968号

瑞丰公司与中铁十一局阳左高速公路ZB2项目经理部签订的《物资采购合同》，因项目经理部不具备民事主体资格，合同约定的项目经理部的权利义务应由中铁十一局承担。中铁十一局对瑞丰公司所主张的合同未付货款金额并无异议，且瑞丰公司也提交了双方签章确认的《对账单》等证据加以证明，对瑞丰公司要求中铁十一局支付货款1759416.42元的诉讼请求予以支持。瑞丰公司要求中铁十一局支付逾期付款利息的诉讼请求，其中要求中铁十一局就已经支付的货款1882万元按照瑞丰公司开具发票的次日计算逾期利息无事实和法律依据，不予支持。一、《物资采购合同》约定中铁十一局的付款方式为合同双方每个月结算一次，结算之前进行对账，瑞丰公司根据对账金额开具发票，中铁十一局按照发票数额的80%付款。另外20%作为质保金，保质期满后支付。且该合同第十条第一项第二款约定甲方应按合同约定时间和金额付清货款，若因业主不能及时拨款的原因延误，则付款时间顺延。即合同并未约定中铁十一局应在瑞丰公司开具发票的次日全额付款。瑞丰公司的请求缺乏合同依据。二、根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定“履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债

瑞丰公司与中铁十一局阳左高速公路ZB2项目经理部签订的《物资采购合同》，因项目经理部不具备民事主体资格，合同约定的项目经理部的权利义务应由中铁十一局承担。中铁十一局对瑞丰公司所主张的合同未付货款金额并无异议，且瑞丰公司也提交了双方签章确认的《对账单》等证据加以证明，对瑞丰公司要求中铁十一局支付货款1759416.42元的诉讼请求予以支持。瑞丰公司要求中铁十一局支付逾期付款利息的诉讼请求，其中要求中铁十一局就已经支付的货款1882万元按照瑞丰公司开具发票的次日计算逾期利息无事实和法律依据，不予支持。一、《物资采购合同》约定中铁十一局的付款方式为合同双方每个月结算一次，结算之前进行对账，瑞丰公司根

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00968号上诉人（原审原告）：山西瑞丰长裕经贸有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路鑫佳源钢材市场综外9号。法定代表人：黄志彦，该公司总经理。委托代理人：赵宝军，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托代理人：周浩，中铁十一……