非法行医 （2017）粤03刑终916号

上诉人杜某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。关于上诉人主张广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见程序违法不应采信的上诉理由。当事人及辩护人对鉴定意见有异议，只有人民法院认为鉴定人有必要出庭的，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见才不得作为定案的根据。经查，原审在庭审过程中已告知当事人及辩护人,原审法院认为鉴定人不需要出庭作证，因此，本案鉴定人是否出庭作证不影响鉴定意见的效力。本案出具鉴定意见的鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质和条件，鉴定程序合法，并未出现应重新鉴定的情形，原审对该鉴定事项未重新鉴定并无不当。另根据公诉机关二审阶段提交的鉴定意见通知书，公安机关已于2016年9月23日书面告知上诉人该鉴定意见，上诉人在原审阶段已就该鉴定意见申请鉴定人出庭并要求重新鉴定，上诉人对该鉴定意见已充分行使了其诉讼权利，上诉人关于公安机关未告知其鉴定意见侵害其诉讼权利的上诉意见与事实不符。故，上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人主张被害人伤残与其非法行医没有因果关系的上诉理由。本院认为，上诉人曾多次对被害人眉毛处注射“玻尿酸”“曲安奈德”“德国303”等药物，

上诉人杜某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。关于上诉人主张广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见程序违法不应采信的上诉理由。当事人及辩护人对鉴定意见有异议，只有人民法院认为鉴定人有必要出庭的，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见才不得作为定案的根据。经查，原审在庭审过程中已告知当事人及辩护人,原审法院认为鉴定人不需要出庭作证，因此，本案鉴定人是否出庭作证不影响鉴定意见的效力。本案出具鉴定意见的鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质和条件，鉴定程序合法，并未出现应重新鉴定的情形，原审对该鉴定事项未重新鉴定并无不当。另根据公诉机关二审阶段提交的鉴定意见通知书，公安机关已于20

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终916号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某。因本案，于2016年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人杜某犯非法行医罪一案，于2017年3月6日作出（2016）粤0306刑初6662号刑事判决。宣判后，原审……