（2014）成执裁字第115号

法院已生效的判决对其审理的案件的法律关系的性质、效力的认定具有拘束力，非经法定程序不得更改。黄永福申请仲裁所依据的基础事实为ＸＸ碧于1998年5月24日与文博公司签订的《商品房购销合同》，该合同经被本院（2009）成民再终字第70号判决认定因违反法律强制性规定而无效后，黄永福继而与文博公司达成一份《抵偿协议》，并通过仲裁的方式变相使法院认定为无效的合同恢复履行，其实质是规避已生效判决的拘束。成都仲裁委员会作出的（2012）成仲案字第79号裁决书，就涉案房屋的履行作出了与法院生效判决相反的裁决，如得以执行将使法院生效判决的既判力不复存在，损害审判权威，违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：对成都仲裁委员会（2012）成仲案字第79号裁决书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审　判　长　　杨　桓审　判　员　　任华芬代理审判员　　何云鹏二〇一四年九月二十二日书　记　员　　王章静 来源：百度

法院已生效的判决对其审理的案件的法律关系的性质、效力的认定具有拘束力，非经法定程序不得更改。黄永福申请仲裁所依据的基础事实为ＸＸ碧于1998年5月24日与文博公司签订的《商品房购销合同》，该合同经被本院（2009）成民再终字第70号判决认定因违反法律强制性规定而无效后，黄永福继而与文博公司达成一份《抵偿协议》，并通过仲裁的方式变相使法院认定为无效的合同恢复履行，其实质是规避已生效判决的拘束。成都仲裁委员会作出的（2012）成仲案字第79号裁决书，就涉案房屋的履行作出了与法院生效判决相反的裁决，如得以执行将使法院生效判决的既判力不复存在，损害审判权威，违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执裁字第115号申请执行人黄永福，男，汉族，1944年3月28日出生。住成都市武侯区。被执行人成都市圣源文博房地产开发公司。住所地：成都市大慈寺路**号。委托代理人李成松，男，1954年6月7日出生，住成都市锦江区。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2012）成仲案字第79号裁决书，受理黄永福申请执行成都市圣源文博房地产开发公司（以下……