买卖合同纠纷 （2017）辽02民终6256号

陈亚乐与辛明锋、叶东兴之间的买卖合同系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，故合法有效，双份均应当全面及时履行合同义务。现陈亚乐已依约交付辛明锋合同约定的木方模板，前述叶东兴、辛明锋应当依约给付货款，借故拖延不妥。对于陈亚乐要求叶东兴、辛明锋共同给付货款116000元之诉请，一审法院予以支持。关于辛明锋辩称叶东兴出具还款承诺，故辛明锋不承担还款责任一节，根据已查明的事实，辛明锋系两份购销合同的相对方，且案涉木方模板均由辛明锋受领，故辛明锋系案涉购销合同的买受人，应当负担还款责任。对其该项辩称，一审法院不予采信。关于陈亚乐要求叶东兴、辛明锋支付逾期付款违约金一节，陈亚乐主张自案涉购销合同约定的付款期限届满起，按照每月3%的标准计算；辛明锋辩称该违约金过高，应按照欠付货款本金的30%计算。对此，案涉购销合同关于违约责任的约定属于双方当事人真实自愿的意思表示，应属合法有效。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定：”违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任。非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。”现叶东兴、辛明锋并未就该节事

陈亚乐与辛明锋、叶东兴之间的买卖合同系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，故合法有效，双份均应当全面及时履行合同义务。现陈亚乐已依约交付辛明锋合同约定的木方模板，前述叶东兴、辛明锋应当依约给付货款，借故拖延不妥。对于陈亚乐要求叶东兴、辛明锋共同给付货款116000元之诉请，一审法院予以支持。关于辛明锋辩称叶东兴出具还款承诺，故辛明锋不承担还款责任一节，根据已查明的事实，辛明锋系两份购销合同的相对方，且案涉木方模板均由辛明锋受领，故辛明锋系案涉购销合同的买受人，应当负担还款责任。对其该项辩称，一审法院不予采信。关于陈亚乐要求叶东兴、辛明锋支付逾期付款违约金一节，陈亚乐主张自

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6256号上诉人（原审被告）：辛明锋，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：金水石，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亚乐，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：方伊宁，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶东兴，住辽宁省大连市沙河口区……