共有纠纷 （2018）京01民终5499号

抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产，不能由被继承人在遗嘱中进行处置，可参照遗产的法定继承原则予以合理分割。丧葬费是对死者近亲属处理丧事事务时所产生的费用的一种经济帮助，所给付的丧葬费如多于实际支出的，多出部分可与抚恤金按同一原则处理。本案中，夏媛娥、杨丽民、杨银萍、杨惠民、杨宪民、杨玉民均系杨某某的第一顺序继承人，对抚恤金、丧葬费应平等享有份额。皮芳艳、皮宪、皮春与杨某某之间并未形成抚养关系，非第一顺序继承人，故其无权对杨某某的抚恤金、丧葬费享有份额。关于杨丽民垫付的处理杨某某丧事的费用10556元，应从杨某某的丧葬费中直接支付给杨丽民。剩余丧葬费夏媛娥、杨丽民、杨银萍、杨惠民、杨宪民、杨玉民各享有六分之一的份额。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条规定，判决：一、确认夏媛娥、杨丽民、杨银萍、杨惠民、杨宪民、杨玉民对杨某某的抚恤金各享有六分之一的份额；二、现在中国人民解放军总后勤部北京丰台第一离职干部休养所处未发放的杨某某的丧葬费94216元，其中杨

皮芳艳等与杨玉民等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5499号上诉人（原审原告）：夏媛娥，女，1933年10月3日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：皮芳艳，女，1953年11月30日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵家庆（皮芳艳之夫，兼夏媛娥、皮宪、皮春的共同委托诉讼代理人），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：杨丽民（兼杨银萍、杨惠民、杨宪民、杨玉民的共同委托诉讼代理人……