诈骗 (2019)闽05刑更426号

案号
(2019)闽05刑更426号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-05-07

裁判要旨

罪犯陈清飞犯诈骗罪,对被判处的财产性判项仅缴纳罚金人民币1100元,共同违法所得人民币199718.35元分文未交,未能履行的财产性判项数额大,履行比例低,不能很好弥补被害人的损失,而监狱内月平均消费却高达人民币404.85元,累计消费达人民币12955.32元,说明其有一定的经济履行能力而不积极履行,不能视为确有悔改表现,不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 对罪犯陈清飞不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁   美   芳 审 判 员 任贵良 人民陪审员  叶 婷 正式章 二〇一九年五月七日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建

摘要

罪犯陈清飞犯诈骗罪,对被判处的财产性判项仅缴纳罚金人民币1100元,共同违法所得人民币199718.35元分文未交,未能履行的财产性判项数额大,履行比例低,不能很好弥补被害人的损失,而监狱内月平均消费却高达人民币404.85元,累计消费达人民币12955.32元,说明其有一定的经济履行能力而不积极履行,不能视为确有悔改表现,不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 对罪犯陈清飞不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁   美   芳 审 判 员

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更426号 罪犯陈清飞,男,1975年2月28日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 广东省阳西县人民法院于2015年7月31日作出(2015)阳西法刑初字第221号刑事判决,认定被告人陈清飞犯诈骗罪,判处有期徒刑四年(刑期自2015年8月12日起至2019年8月8日止),并处罚金人民币50000元;追缴被告……