（2014）保立民终字第115号

运输合同是指当事人之间达成的，一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。本案中，根据周文革的诉讼请求、事实理由及王鹏举出具的欠条内容，应当认定双方系运输合同法律关系，本案案由应为运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中的运输始发地及目的地均在易县，故被上诉人周文革向原审人民法院提起诉讼并无不当，原审人民法院对本案有管辖权。对于上诉人王鹏举是否为职务行为以及应否承担责任，应经实体审理查明处理。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年七月八日书　记　

运输合同是指当事人之间达成的，一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。本案中，根据周文革的诉讼请求、事实理由及王鹏举出具的欠条内容，应当认定双方系运输合同法律关系，本案案由应为运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中的运输始发地及目的地均在易县，故被上诉人周文革向原审人民法院提起诉

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第115号上诉人（原审被告）王鹏举（又名王鹏）。被上诉人（原审原告）周文革。上诉人王鹏举不服河北省易县人民法院（2014）易立民初字第3号民事裁定，向本院提起上诉。王鹏举上诉主要称，本案案由不是运输合同纠纷，周文革只是负责西山北沙场的河套清淤工作，往返距离在沙场100米范围内，没有上路行驶，没有书面运输合同，且对账后形成欠条，由合同关……