委托合同纠纷 （2016）京01民终4669号

经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。本案中，刘丁冉应当将5万元退还耿艳群，理由如下：1.耿艳群出于对刘丁冉的信任将5万元交付刘丁冉，意在委托刘丁冉为其寻找工作机会，刘丁冉在接受委托后将该事项转委托给刘×，双方构成转委托关系；2.虽然刘丁冉在转委托给刘×时已经告知耿艳群，但刘×的选任是由刘丁冉决定，且耿艳群并不认识刘×，也不可能对选任进行考察，如刘丁冉将5万元交付刘×，则应当对刘×是否忠实完成委托事宜承担保证责任，该保证责任不因其后耿艳群曾直接与刘×接洽而免除；3.结合本案事实，刘丁冉至今没有见过刘×，并自述已经将5万元交付刘×，现刘×因为涉嫌诈骗被羁押，为耿艳群找工作的事宜已经难以完成，对耿艳群而言，该不利结果完全因为刘丁冉的不当选任所造成，故刘丁冉应当赔偿耿艳群该5万元的损失，其是否将5万元支付刘×及刘×是否对此构成诈骗嫌疑均不能成为刘丁冉拒绝退还该款项的抗辩理由。判决：刘丁冉退还耿艳群5万元，于判决生效后三日内履行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院依法从北京市丰台区人民

经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。本案中，刘丁冉应当将5万元退还耿艳群，理由如下：1.耿艳群出于对刘丁冉的信任将5万元交付刘丁冉，意在委托刘丁冉为其寻找工作机会，刘丁冉在接受委托后将该事项转委托给刘×，双方构成转委托关系；2.虽然刘丁冉在转委托给刘×时已经告知耿艳群，但刘×的选任是由刘丁冉决定，且耿艳群并不认识刘×，也不可能对选任进行考察，如刘丁冉将5万元交付刘×，则应当对刘×是否忠实完成委托事宜承担保证责任，该保证责任不因其后耿艳群曾直接与刘×接洽而免除；3.结合本案事实，刘丁冉至今没

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4669号上诉人（原审被告）：刘丁冉，男，1990年1月25日出生。委托诉讼代理人：刘云卉（刘丁冉之妻）。被上诉人（原审原告）：耿艳群，男，1995年10月31日出生。委托诉讼代理人：高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。上诉人刘丁冉因与被上诉人耿艳群委托合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初字3410号判决，向本……