建设工程施工合同纠纷 （2013）岳中民一终字第166号

邓晓陆提供产品存在质量问题，义信公司要求终止合同符合法律规定，驳回了邓晓陆的诉讼请求，邓晓陆上诉后岳阳市中级人民法院维持原判。义信公司因邓晓陆提供产品质量不合格被处罚10万元，便诉至本院，要求邓晓陆、临湘大酒店承担该损失10万元。另查明，义信公司在2010年12月7日与建设单位岳阳东茅岭商业步行街人防工程建设指挥部、监理单位河南创达建设工程管理有限公司签订了《东茅岭商业步行街人防工程现场管理办法》一份，该办法约定，施工方违反国家和地方的法律、法规、标准、规程规定，违反正常的监理工作程序或出现质量问题未及时向监理单位和建设单位报告、经监理人员提醒仍不采取措施继续施工等情形，处经济罚款10000至100000元。原判认为，本案双方当事人签订的《水泥稳定碎（卵）石基层施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应该按照约定全面履行，邓晓陆、临湘大酒店提供的碎（卵）石不符合规范要求，这一事实已经得到确认，按照法律规定应该承担相应的赔偿责任。对于义信公司主张的损失10万元，邓晓陆、临湘大酒店认为这不属于监理职权范围，原审法院认为罚款行为并不是基于监理职责，而是依据的建设单位、监理单位和施工单位的

邓晓陆提供产品存在质量问题，义信公司要求终止合同符合法律规定，驳回了邓晓陆的诉讼请求，邓晓陆上诉后岳阳市中级人民法院维持原判。义信公司因邓晓陆提供产品质量不合格被处罚10万元，便诉至本院，要求邓晓陆、临湘大酒店承担该损失10万元。另查明，义信公司在2010年12月7日与建设单位岳阳东茅岭商业步行街人防工程建设指挥部、监理单位河南创达建设工程管理有限公司签订了《东茅岭商业步行街人防工程现场管理办法》一份，该办法约定，施工方违反国家和地方的法律、法规、标准、规程规定，违反正常的监理工作程序或出现质量问题未及时向监理单位和建设单位报告、经监理人员提醒仍不采取措施继续施工等情形，处经济罚款10000至

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民一终字第166号上诉人（原审原告）河南义信市政工程有限公司，住所地：河南省郑州市高新开发区药厂街24号。法定代表人张学林，经理。委托代理人唐高峰。上诉人（原审被告）邓晓陆，个体户。上诉人（原审被告）临湘大酒店，住所地：湖南省岳阳市临湘市长安清水塘。法定代表人张凌华，经理。邓晓陆、临湘大酒店的共同委托代理人皮再新，湖南金鹗律师事务所律师。上……