行贿 （2019）桂06刑终87号

上诉人（原审被告人）唐巍为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为构成行贿罪。唐巍提出其系代表单位行贿，行贿目的是为追索工程进度款，且受贿对象莫某存在索贿情形的上诉意见，经查，均为其一审时的辩解及辩护人的辩护意见，原判已经予以充分论述，本院予以认同，不再赘述。对唐巍及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予支持。关于唐巍是否构成立功的问题，经查，在案无证据或线索指向唐巍向有关部门检举他人可以查证属实的犯罪事实。对其提出构成立功的辩解及辩护人意见，本院不予采信。关于自首及量刑问题，经查，原判已经对唐巍的自首情节予以认定，并结合唐巍的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现进行综合评判，被告人具有自首情节而从轻处罚系处于法律规定的裁量权范围内。对唐巍及其辩护人提出具有自首情节而未减轻处罚的上诉及辩护意见，本院不予采信。防城港市人民检察院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人唐巍的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持

上诉人（原审被告人）唐巍为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为构成行贿罪。唐巍提出其系代表单位行贿，行贿目的是为追索工程进度款，且受贿对象莫某存在索贿情形的上诉意见，经查，均为其一审时的辩解及辩护人的辩护意见，原判已经予以充分论述，本院予以认同，不再赘述。对唐巍及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予支持。关于唐巍是否构成立功的问题，经查，在案无证据或线索指向唐巍向有关部门检举他人可以查证属实的犯罪事实。对其提出构成立功的辩解及辩护人意见，本院不予采信。关于自首及量刑问题，经查，原判已经对唐巍的自首情节予以认定，并结合唐巍的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现进行综

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终87号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐巍，男，1971年11月22日出生，汉族，高中文化，原广西钦州宇佳投资有限公司董事、副董事长，户籍所在地广西桂林市叠彩区，住桂林市象山区。因涉嫌犯行贿罪于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月15日被逮捕。现羁押于南宁铁路公安处看守所。 辩……