建设工程施工合同纠纷 （2019）豫13民终5493号

经第三人介绍，李勇无施工资质将承包的高压电塔基础施工工程非法转包给亦无施工资质的夏红卫施工，夏红卫、李勇双方之间的口头建设工程施工合同为无效合同，第三人不是合同当事人，经手支付夏红卫的10万元是受李勇委托付款。夏红卫施工的工程业主单位已经接收使用，李勇也未提出质量异议，应视为工程质量合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,夏红卫可以请求参照合同约定支付工程价款。但是夏红卫、李勇双方的口头合同关于工程款如何计价约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项之规定，工程造价应当按照市场价格和工程预算定额确定，为此一审法院根据夏红卫的申请委托有资质的鉴定机构对工程造价进行评估鉴定，工程造价为491500元。夏红卫认为鉴定结论低于市场同类价款，但未提供证据证明，一审法院不予采纳。李勇认为，夏红卫为无施工资质的个人，不是正规的施工企业，施工中不存在鉴定工程造价中的间接费56709元，应予以扣除；夏红卫也没有提供纳税的相关凭据，鉴定工程造价中的税金30542元，应予以扣除。对此，一审法院认为，夏红卫、李勇之间的口头合同虽然无效但合同约定的价

经第三人介绍，李勇无施工资质将承包的高压电塔基础施工工程非法转包给亦无施工资质的夏红卫施工，夏红卫、李勇双方之间的口头建设工程施工合同为无效合同，第三人不是合同当事人，经手支付夏红卫的10万元是受李勇委托付款。夏红卫施工的工程业主单位已经接收使用，李勇也未提出质量异议，应视为工程质量合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,夏红卫可以请求参照合同约定支付工程价款。但是夏红卫、李勇双方的口头合同关于工程款如何计价约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项之规定，工程造价应当按照市场价格和工程预算定额确定，为此一审法院根据夏红卫的申请委托

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5493号上诉人(原审原告)：夏红卫，男，汉族，生于1966年1月13日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李勇，男，汉族，生于1968年12月25日，户籍地河南省西峡县。现住河南省西峡县。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：张居成，男，汉族，生于……