敲诈勒索 （2016）沪01刑终2263号

被告人程显辉以非法占有为目的，采用言语威胁的手段欲强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。程显辉系犯罪未遂，又系坦白，予以减轻处罚。结合本案的证据，对程显辉的辩解不予采纳，对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以程显辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。程显辉上诉辩称，其因在娱乐城内赌博输钱，故向公安机关举报，场所老板主动找其谈判退钱，其才提出退150,000元的要求，其实这是对其栽赃嫁祸下套，其没有敲诈勒索，请求二审法院撤销原判，改判其无罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，上诉人程显辉以举报娱乐城设场赌博为名，向该娱乐城勒索150,000元的事实，有胡某的陈述、证人证言证明，程显辉也曾供认在案，故其否认犯罪的上诉理由不能成立。原判事实清楚，证据充分，且在量刑时考虑到程系犯罪未遂，又能坦白，依法减轻处罚，所作处罚并无不当，且审判程序合法，建议驳回程显辉的上诉，维持原判。经二审审理查明的本案事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人程显辉以非法占有为目的，采用言语威胁的

被告人程显辉以非法占有为目的，采用言语威胁的手段欲强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。程显辉系犯罪未遂，又系坦白，予以减轻处罚。结合本案的证据，对程显辉的辩解不予采纳，对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以程显辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。程显辉上诉辩称，其因在娱乐城内赌博输钱，故向公安机关举报，场所老板主动找其谈判退钱，其才提出退150,000元的要求，其实这是对其栽赃嫁祸下套，其没有敲诈勒索，请求二审法院撤销原判，改判其无罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2263号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）程显辉，男，1975年3月29日出生于吉林省集安市，汉族，户籍地吉林省集安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人程显辉犯敲诈勒索罪一案，于二……