（2015）徐行终字第00054号

原告黄世增、曹庆连依法享有诉权，应当依法、严肃、慎重、积极地行使自己的诉权，参与诉讼以求实现自己的诉请。原告在起诉时、诉讼中提供的己方送达地址应当准确、有效，但本院依照原告立案时填写的地址确认书的地址“徐州市铜山新区大学路3号铜山中专机电部”于2014年11月14日以特快专递的形式第一次送达开庭传票，原告“拒收”。本案原告系本院审理的（2014）开行初字第016号案的原告，本院依照原告在（2014）开行初字第016号案2014年11月27日第一次庭审时当庭确认的地址“徐州经济技术开发区大黄山镇荆山村6队495号”于2014年11月28日以特快专递的形式再次向原告送达开庭传票，因“迁移新址不明”、“电话联系在外地无法接收”被退回。原告未提供自己的准确、有效送达地址，致使本案审理进度缓慢，既不利于维护原告自身合法权益，也在一定程度上虚耗了法院审判资源，实属不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为

原告黄世增、曹庆连依法享有诉权，应当依法、严肃、慎重、积极地行使自己的诉权，参与诉讼以求实现自己的诉请。原告在起诉时、诉讼中提供的己方送达地址应当准确、有效，但本院依照原告立案时填写的地址确认书的地址“徐州市铜山新区大学路3号铜山中专机电部”于2014年11月14日以特快专递的形式第一次送达开庭传票，原告“拒收”。本案原告系本院审理的（2014）开行初字第016号案的原告，本院依照原告在（2014）开行初字第016号案2014年11月27日第一次庭审时当庭确认的地址“徐州经济技术开发区大黄山镇荆山村6队495号”于2014年11月28日以特快专递的形式再次向原告送达开庭传票，因“迁移新址不明”

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行终字第00054号上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区大黄山街道办事处，住所地徐州经济技术开发区大黄山。法定代表人杜炜，该办事处主任。委托代理人徐敏，该办事处副主任委托代理人李修建，该办事处法律顾问。被上诉人（原审原告）黄世增。被上诉人（原审原告）曹庆连。二被上诉人共同委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。上诉人徐州经济技术开发区大黄山……