生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁13民终7862号

上诉人牙齿修复费用并未实际支付，待实际发生后可另行主张，这样的判定，无非是变相增加了上诉人的诉累，增加了上诉人需要六次起诉被上诉人的机会，让上诉人一辈子都要与被上诉人纠缠在因牙齿修复费用或栽植牙齿费用赔偿的官司中。一审法院对司法鉴定意见书中的牙齿修复费用的不认定和不采信，违背了上诉人的举证目的，其判决结果与一身法院判决书中采信上诉人证据六的认定是自相矛盾的。另外，关于上诉人母亲田某2，作为上诉人的法定代理人和护理人员，一审中上诉人已经提交了田某2的工作证明、工资证明及停发工资证明等。上诉人认为主张每天120元的护理费，其证据真实确凿，一审法院认定以农村居民标准赔偿护理费实为不妥。 王某1未到庭参加诉讼。 田某1向一审法院起诉请求：1.依法判决王某1支付田某1医疗费、护理费、营养费、牙齿修复后续治疗费、鉴定费交通费等共计41261.30元。；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月4日下午3时6分许，田某1在课间休息返回教室时，将上衣脱至两侧胳膊下，并蹦跳欲进入教室，行为不规范，当转身走向教室门口时，被从身后跑过来的王某1用脚绊倒，导致田某1猛地磕倒在地，其牙齿当场磕掉一

上诉人牙齿修复费用并未实际支付，待实际发生后可另行主张，这样的判定，无非是变相增加了上诉人的诉累，增加了上诉人需要六次起诉被上诉人的机会，让上诉人一辈子都要与被上诉人纠缠在因牙齿修复费用或栽植牙齿费用赔偿的官司中。一审法院对司法鉴定意见书中的牙齿修复费用的不认定和不采信，违背了上诉人的举证目的，其判决结果与一身法院判决书中采信上诉人证据六的认定是自相矛盾的。另外，关于上诉人母亲田某2，作为上诉人的法定代理人和护理人员，一审中上诉人已经提交了田某2的工作证明、工资证明及停发工资证明等。上诉人认为主张每天120元的护理费，其证据真实确凿，一审法院认定以农村居民标准赔偿护理费实为不妥。 王某1未到庭

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7862号 上诉人（原审原告）：田某1，男，2005年1月2日生，汉族，学生，住蒙山旅游度假区。 法定代理人：田某2，女，1982年3月11日生，汉族，农民，住蒙山旅游度假区。 委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，2004年10月3日生，汉族，学生，住蒙山旅游度假区。 法……