机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第341号

受害人部分丧失劳动能力且有多个被扶养人，对每个被扶养人生活费应结合受害人劳动能力丧失程度分别计算后累加，累计数额不得超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，结合王方的劳动能力丧失程度分别计算每个被扶养人生活费后累加的年赔偿总额未超出上一年度的居民人均消费性支出额标准，安邦保险公司据此提出的上诉请求不能成立。关于王方父母的被扶养人生活费能否按照城镇居民标准计算的问题，因王方父母居住于城镇，故原审按照城镇居民标准计算被扶养人生活费正确。综上，上诉人安邦保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭　灿审　判　员　　杨海荣代理审判员　　王世好二〇一五年五月十一日书　记　员　　邵　洁

受害人部分丧失劳动能力且有多个被扶养人，对每个被扶养人生活费应结合受害人劳动能力丧失程度分别计算后累加，累计数额不得超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，结合王方的劳动能力丧失程度分别计算每个被扶养人生活费后累加的年赔偿总额未超出上一年度的居民人均消费性支出额标准，安邦保险公司据此提出的上诉请求不能成立。关于王方父母的被扶养人生活费能否按照城镇居民标准计算的问题，因王方父母居住于城镇，故原审按照城镇居民标准计算被扶养人生活费正确。综上，上诉人安邦保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第341号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。负责人：董悦，该公司总经理。委托代理人：张倩，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王方。委托代理人：叶红华，平湖市当湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永梅。委托代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。上诉人安邦财产保……