买卖合同纠纷 (2017)粤01民终11138号
裁判要旨
上诉人通过京东商城购买被上诉人出售的涉案产品为进口普通食品,根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第一款的规定,应当符合我国食品安全国家标准。现针对上诉人主张的涉案产品存在超出国家标准添加L-精氨酸,中文标签与外文标签不一致,及违法添加硒酵母作为食品原料等问题,原审法院经审查现行的法律法规及国家标准分析认定如下:对于涉案产品是否存在超标准添加L-精氨酸的问题。根据《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》(卫办监督函[2009]221号)的内容可知,L-精氨酸属于《食品添加剂使用卫生标准》(GB2760)允许使用的食品用香料品种,不是食品,不得作为食品原料使用;按照GB2760和香精香料使用的自限性原则,L-精氨酸须配制成香精后方可用于食品生产,在食品中的用量应不超过250毫克/千克。根据我国《食品安全法》第三十四条第(四)款的规定,国家禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。故应认定涉案产品属于不符合我国食品安全标准的食品。对于涉案产品中外文标签不一致的问题。《食品安全法》第六十七条规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含
摘要
上诉人通过京东商城购买被上诉人出售的涉案产品为进口普通食品,根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第一款的规定,应当符合我国食品安全国家标准。现针对上诉人主张的涉案产品存在超出国家标准添加L-精氨酸,中文标签与外文标签不一致,及违法添加硒酵母作为食品原料等问题,原审法院经审查现行的法律法规及国家标准分析认定如下:对于涉案产品是否存在超标准添加L-精氨酸的问题。根据《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》(卫办监督函[2009]221号)的内容可知,L-精氨酸属于《食品添加剂使用卫生标准》(GB2760)允许使用的食品用香料品种,不是食品,不得作为食品原料使用;按照GB2760和
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11138号上诉人(原审原告):孙高超,男,1985年11月14日出生,汉族,住河南省宝丰县。被上诉人(原审被告):广州晶东贸易有限公司。住所地:广东省广州市黄埔区。法定代表人:张雱。上诉人孙高超因与被上诉人广州晶东贸易有限公司买卖合同一案,不服广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初5629号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……