（2015）漳民终字第885号

因黄三妹未到庭参加诉讼，沈小辉放弃对借条的真实性鉴定申请，又未能提供其他相应的证据证明该借条是虚假的，据此，钟钦梅所提供的借条，其真实性，依法可予确认。黄三妹向钟钦梅三次借款合计人民币50万元，属双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。黄三妹出具借条给钟钦梅收执，该借条不仅是双方借款的真实意思表示，也是黄三妹出具给钟钦梅的债权凭证，符合当地民间借贷的习惯，据此，黄三妹向钟钦梅借款人民币50万元，事实清楚，证据充分，依法可予确认。沈小辉辩解“其收入足以维持家庭生活且略有积余，黄三妹无业、无经商、无从事任何经济活动，无须借款；钟钦梅是其嫂子的妹妹，双方均有来往，钟钦梅从未提起黄三妹借款的事情，且钟钦梅在黄三妹尚未清偿借款期限届满的借款情况下，继续将款项出借给黄三妹，且数额越来越大，没有约定利率，不符合常理和客观事实”的理由依据不足，理由不充分，依法不能采信。本案讼争借款均发生在黄三妹、沈小辉夫妻存续期间，因沈小辉不能举证证明该借款属钟钦梅与黄三妹明确约定为个人债务，或者黄三妹、沈小辉明确约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且第三人知道该约定的情况，根据最高

因黄三妹未到庭参加诉讼，沈小辉放弃对借条的真实性鉴定申请，又未能提供其他相应的证据证明该借条是虚假的，据此，钟钦梅所提供的借条，其真实性，依法可予确认。黄三妹向钟钦梅三次借款合计人民币50万元，属双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。黄三妹出具借条给钟钦梅收执，该借条不仅是双方借款的真实意思表示，也是黄三妹出具给钟钦梅的债权凭证，符合当地民间借贷的习惯，据此，黄三妹向钟钦梅借款人民币50万元，事实清楚，证据充分，依法可予确认。沈小辉辩解“其收入足以维持家庭生活且略有积余，黄三妹无业、无经商、无从事任何经济活动，无须借款；钟钦梅是其嫂子的妹妹，双方均有来往，钟钦梅

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第885号上诉人（原审被告）黄三妹，女，1977年4月18日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。上诉人（原审被告）沈小辉，男，1968年2月21日出生，汉族，诏安县国家税务局员工，住福建省诏安县。两上诉人共同委托代理人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟钦梅，女，1975年7月4日出生，畲族，自由职业，住福建省诏安县……