买卖合同纠纷 （2016）豫16民终2315号

任宏与刘要锋之间虽未签订书面买卖合同，但刘要锋向任宏出具的“收到条”，证实了双方形成事实上的买卖合同关系，且合同内容不违背法律、法规，为有效合同，因此合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。任宏已按照双方约定将货物送到刘要锋处，刘要锋接受并出具收到条，刘要锋应当按照双方约定履行付款义务。任宏提供的收到条虽有缺失，但是任宏提供的产品出库证可以与此相印证，证实其给刘要锋送货的事实，且刘要锋在庭审中也认可收到任宏的货物，由此可以认定任宏已按约定履行了供货义务，因此刘要锋应当履行支付货款义务。刘要锋辩称其不欠任宏货款，但刘要锋提供的三份已结清的收到条证实了双方之间已结清货款的收到条都应当由刘要锋收回，如果刘要锋已付清本案所争议的货款，其应当将收到条收回或者向任宏索要付款凭证，双方发生争议的“收到条”现仍由任宏持有，刘要锋也未提供有效的付款凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，刘要锋应当承担举证不能的后果。因此刘要锋辩称不欠任宏货款的理由不能成立，刘要锋应当偿还任宏货款99000元及利息。因双方

任宏与刘要锋之间虽未签订书面买卖合同，但刘要锋向任宏出具的“收到条”，证实了双方形成事实上的买卖合同关系，且合同内容不违背法律、法规，为有效合同，因此合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。任宏已按照双方约定将货物送到刘要锋处，刘要锋接受并出具收到条，刘要锋应当按照双方约定履行付款义务。任宏提供的收到条虽有缺失，但是任宏提供的产品出库证可以与此相印证，证实其给刘要锋送货的事实，且刘要锋在庭审中也认可收到任宏的货物，由此可以认定任宏已按约定履行了供货义务，因此刘要锋应当履行支付货款义务。刘要锋辩称其不欠任宏货款，但刘要锋提供的三份已结清的收到条证实了双方之间已结清货款的收到条都应当由刘要锋收回，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2315号上诉人（原审被告）：刘要锋，男，1971年12月6日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：牛福海，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任宏，男，1970年4月4日出生，汉族，住西华县，个体工商户。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。上诉人刘要锋因与被上诉人任宏买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（201……