民间借贷纠纷 （2019）辽01民终16466号

公民合法的借贷关系受法律保护。张瑞文向王泽山借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。王泽山因意外去世，杨崇、王奇作为债权人王泽山的合法继承人，要求张瑞文偿还欠款，符合法律规定，一审法院予以支持。关于张瑞文提出其未实际收到借款，且已经用工作业绩将欠款还清的辩解。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，承担举证不能的法律后果。本案中，杨崇、王奇提供了欠条、微信聊天记录、通话记录等证据，就小额借款而言，已经完成了借贷关系存在的举证责任。张瑞文未能提供充分的证据证明其已经还款，其当庭所述用工作业绩还清欠款的事实，与其之前同杨崇通话时所述用现金还款相互矛盾，且还款后未收回欠条也不符合常理，故对张瑞文的辩解，一审法院不予采信。关于借款利息。杨崇、王奇提供的欠条中未约定还款日期，亦未约定借款利息，故杨崇、王奇主张的借款利息应从杨崇、王奇起诉之日即2019年7月3日起开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率

公民合法的借贷关系受法律保护。张瑞文向王泽山借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。王泽山因意外去世，杨崇、王奇作为债权人王泽山的合法继承人，要求张瑞文偿还欠款，符合法律规定，一审法院予以支持。关于张瑞文提出其未实际收到借款，且已经用工作业绩将欠款还清的辩解。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，承担举证不能的法律后果。本案中，杨崇、王奇提供了欠条、微信聊天记录、通话记录等证据，就小额借款而言，已经完成了借贷关系存在的举证责任。张瑞文未能提供充分的证据证明其已经还

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16466号上诉人（原审被告）：张瑞文，女，1968年8月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨崇，女，1958年10月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王奇，男，1983年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张瑞文因与被上诉……