侵害商标权纠纷 （2012）渝高法民终字第00258号

《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十二条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。”依据该条之规定，行为人的主观状态并非认定商标侵权行为的构成要件，只要实施了销售假冒注册商标专用权商品的行为即构成商标侵权。因此，被告称其主观上无销售假酒故意不构成商标侵权的抗辩不能成立，其行为是否构成商标侵权只需审查其是否销售了假冒五粮液白酒。孙斌职务侵占案已经查明，孙斌将被告购进的24瓶五粮液白酒调换为假冒五粮液白酒，后璧山县工商局查封被告的白酒中假冒五粮液白酒仅存8瓶，就其余16瓶假冒五粮液白酒的去向，被告在庭审中承认已经销售。因此，被告实施了销售假冒五粮液白酒的行为，构成对原告两项注册商标专用权的侵犯。关于责任承担的问题。原告认为被告侵犯了其两项注册商标专用权，应当承担立即停止侵权、消除影响以及赔偿原告经济损失及为本案支出的合理费用共6万元的民事责任。被告则认为，被告无侵权行为，不应承担任何民事责任；即使法院认定被告存在侵权行为，根据《商标法》五十六条第三款之规定，被告销售

《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十二条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。”依据该条之规定，行为人的主观状态并非认定商标侵权行为的构成要件，只要实施了销售假冒注册商标专用权商品的行为即构成商标侵权。因此，被告称其主观上无销售假酒故意不构成商标侵权的抗辩不能成立，其行为是否构成商标侵权只需审查其是否销售了假冒五粮液白酒。孙斌职务侵占案已经查明，孙斌将被告购进的24瓶五粮液白酒调换为假冒五粮液白酒，后璧山县工商局查封被告的白酒中假冒五粮液白酒仅存8瓶，就其余16瓶假

重庆市高级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝高法民终字第00258号上诉人（原审原告）宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：刘中国，董事长。委托代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆天赐华汤森林温泉开发有限公司，住所地重庆市璧山县。组织机构代码56563529-X。法定代表人：仲维瑶，总经理。委托代理人：周明兵，重庆百君律师事务所律师。委托代……