建设工程施工合同纠纷 （2016）琼96民终1374号

原、被告因别墅外墙涂料工程，自2010年至2012年间分别签订三份位于海南省定安县南丽湖开发区被告建设的丽湖1号建筑的别墅外墙涂料工程施工合同。原、被告签订的三份别墅外墙涂料工程施工合同，合同均约定以工程款的5%作为工程的质保金，为原、被告双方的真实意思，不违反法律规定，且双方也按合同如期履行，因此，原、被告分别签订的三份丽湖1号建筑的别墅外墙涂料工程施工合同合法有效，双方因合同约定的权利义务应受法律保护。现原告以被告拖欠装修工程质保金为由，请求被告支付原告装修工程质保金，第一份合同质保金72190.10元、第二份合同质保金10930.55元、第三份合同质保金38656.90元，共计质保金121777.55元，有原告提供原、被告签订的三份丽湖1号建筑的别墅外墙涂料工程施工合同、工程竣工验收报告、建设工程结算造价审核定案表作为证据，支持原告的诉讼请求，因此，原告的请求证据确实，理由充分，应予支持。原告请求被告支付逾期利息损失，因双方未就逾期支付损失的利息约定，且双方签订施工合同也未有约定，因此，原告请求逾期利息损失，证据不足，理由不充分，不予支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效，请求法院

原、被告因别墅外墙涂料工程，自2010年至2012年间分别签订三份位于海南省定安县南丽湖开发区被告建设的丽湖1号建筑的别墅外墙涂料工程施工合同。原、被告签订的三份别墅外墙涂料工程施工合同，合同均约定以工程款的5%作为工程的质保金，为原、被告双方的真实意思，不违反法律规定，且双方也按合同如期履行，因此，原、被告分别签订的三份丽湖1号建筑的别墅外墙涂料工程施工合同合法有效，双方因合同约定的权利义务应受法律保护。现原告以被告拖欠装修工程质保金为由，请求被告支付原告装修工程质保金，第一份合同质保金72190.10元、第二份合同质保金10930.55元、第三份合同质保金38656.90元，共计质保金12

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1374号上诉人（原审被告）：海南幸福城投资有限公司，住所地：定安县美珍村东北侧南丽湖1号会所。法定代表人：胡云海，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，海南日新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南百姿建筑装饰工程有限公司，住所地：海口市南海大道京江花园A4区1楼8号。法定代表人：毛再平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林辰，……