租赁合同纠纷 （2015）滁民二终字第00306号

本案双方当事人于2013年11月30日与另两案外人签订《四方协议》，内容为明确各方合同地位及如何履行融资租赁合同的权利义务，合同当事人应受《四方协议》约束，本案依照租赁合同纠纷确定案由并无不当。《四方协议》首部载明签订地点：北京市西城区。第七条约定：各方因履行本协议发生任何争议应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。《四方协议》中甲方为山重融资租赁有限公司，住所地位于北京市西城区，即本案的合同签订地。双方的约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。本案应由北京市西城区人民法院管辖。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅代理审判员　　司武山代理审判员　　沙　朋二〇一五年七月二十二日书　记　员　　潘　严

本案双方当事人于2013年11月30日与另两案外人签订《四方协议》，内容为明确各方合同地位及如何履行融资租赁合同的权利义务，合同当事人应受《四方协议》约束，本案依照租赁合同纠纷确定案由并无不当。《四方协议》首部载明签订地点：北京市西城区。第七条约定：各方因履行本协议发生任何争议应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。《四方协议》中甲方为山重融资租赁有限公司，住所地位于北京市西城区，即本案的合同签订地。双方的约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。本案应由北京市西城区人民法院管辖。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人上诉理

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民二终字第00306号上诉人（原审原告）滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码法定代表人：朱其东，总经理。被上诉人（原审被告）定远县祥瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定滁路1075号1室。法定代表人：李大赵，经理。上诉人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被上诉人定远县祥瑞汽车运输有限公……