离婚纠纷 （2017）湘02民终1834号

本案系离婚纠纷，审理重点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应予离婚？如准许离婚，子女如何抚养？夫妻共同财产如何分割？被告应否支付精神损害赔偿金？关于应否离婚问题。按照株洲市中级人民法院审理查明的事实和审理意见“夫妻双方均确认已分居长达7年，均承认没有感情基础无法和好，夫妻感情已经完全破裂，应准许离婚”，现双方均认可已无夫妻感情同意离婚，故离婚诉求应予准许。关于子女抚养问题。双方均表示同意由袁力自愿选择，因夫妻分居后袁力一直同原告共同生活，且袁力在原告起诉以后所作谈话笔录中亦表示自愿随原告共同生活，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条之规定，应按照袁力的意愿，由原告直接抚养袁力为宜。抚养费（含生活费、教育费、医疗费等）数额按被告收入水平、负担能力、本地实际生活水平酌情确定为每月1500元，由被告自原告起诉离婚之日2016年6月1日起付至袁力年满十八周岁为止，计算为1500元/月×37.39月（2016年6月1日至2019年7月12日）即56085元。被告在离婚后有探望袁力的权利，原告有协助的义务。关于财产分割问题。公安分局房

本案系离婚纠纷，审理重点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应予离婚？如准许离婚，子女如何抚养？夫妻共同财产如何分割？被告应否支付精神损害赔偿金？关于应否离婚问题。按照株洲市中级人民法院审理查明的事实和审理意见“夫妻双方均确认已分居长达7年，均承认没有感情基础无法和好，夫妻感情已经完全破裂，应准许离婚”，现双方均认可已无夫妻感情同意离婚，故离婚诉求应予准许。关于子女抚养问题。双方均表示同意由袁力自愿选择，因夫妻分居后袁力一直同原告共同生活，且袁力在原告起诉以后所作谈话笔录中亦表示自愿随原告共同生活，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1834号上诉人（原审原告）：袁万红，女，1975年2月1日出生，汉族，住株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，湖南天桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戴水波，男，1972年12月25日出生，汉族，住株洲市天元区。上诉人袁万红与上诉人戴水波离婚纠纷一案，均不服湖南省株洲市天元区人民法……