诈骗 （2017）湘02刑终152号

上诉人（原审被告人）刘某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同诈骗犯罪中，刘某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人刘某某提出“在共同犯罪中系从犯”的理由，经查，在共同诈骗中，上诉人刘某某和李某某提出犯意，并联系拖把货源、狗肉铺老板，又冒充买拖把的何老板，其在共同犯罪中起了积极作用，应认定为主犯，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘某某上诉另提出“分赃只有2200元，没有6200元，量刑过重，请求从轻处罚”，经查，上诉人刘某某供述其分得6200元，其中4000元是前期开房和吃饭的费用，该4000元为预谋实施诈骗犯罪的前期开支，系犯罪成本，不应核减，原审判决在法定幅度内量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉

上诉人（原审被告人）刘某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同诈骗犯罪中，刘某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人刘某某提出“在共同犯罪中系从犯”的理由，经查，在共同诈骗中，上诉人刘某某和李某某提出犯意，并联系拖把货源、狗肉铺老板，又冒充买拖把的何老板，其在共同犯罪中起了积极作用，应认定为主犯，该上诉理由不能成立，本院不予采纳

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑终152号原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1988年9月18日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，服装加工，户籍地湖南省东安县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月27日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2010年12月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月17日被……