买卖合同纠纷 （2017）川11民终1152号

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。成立表见代理需存在表见代理的事实，即客观上存在着相对人确信无权代理人有代理权的理由，且相对人对无权代理人欠缺代理权的事实在主观上具有善意。本案中，刘晋以吉青公司名义向雷建东购买电缆等材料，涉案材料运送至乐山市老年大学工地使用的事实让雷建东相信其与吉青公司履行买卖合同。双方结算后，签订的《材料付款协议》上不仅加盖有“吉青建设有限公司乐山市老年大学综合楼（二期）工程项目部”印章，还加盖有“乐山城市建设投资有限公司城市基础设施建设管理中心房建工程指挥部”印章，且城投公司指挥部的印章系雷建东亲眼见城投公司人员加盖，雷建东基于对城投公司的信赖，完全有理由相信《材料付款协议》上加盖的“吉青建设有限公司乐山市老年大学综合楼（二期）工程项目部”印章即为吉青公司项目部印章，而刘晋有权代理吉青公司签订和履行买卖合同，其对此善意无过失。综上，刘晋以吉青公司名义向雷建东购买电缆等材料，并与雷建东进行结算，签订《材料付款协议》的行为构成表见代理，由此

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。成立表见代理需存在表见代理的事实，即客观上存在着相对人确信无权代理人有代理权的理由，且相对人对无权代理人欠缺代理权的事实在主观上具有善意。本案中，刘晋以吉青公司名义向雷建东购买电缆等材料，涉案材料运送至乐山市老年大学工地使用的事实让雷建东相信其与吉青公司履行买卖合同。双方结算后，签订的《材料付款协议》上不仅加盖有“吉青建设有限公司乐山市老年大学综合楼（二期）工程项目部”印章，还加盖有“乐山城市建设投资有限公司城市基础设施建设管理中心

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1152号上诉人（原审被告）：吉青建设有限公司。住所地：江西省吉安市青原区火车站商务广场*楼。法定代表人：胡信坚。委托诉讼代理人：李春宏，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路**号。统一社会信用代码：91511100680……