租赁合同纠纷 （2019）黔05民终1209号

对于原告主张的上述诉讼请求，原告并未提供相应证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，判决如下： 驳回原告罗登烈的诉讼请求。 案件受理费人民币430元，减半收取215元，由原告罗登烈承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。 二审另查明：2015年11月25日，双方当事人签署门面租赁合同，上诉人将位于敦华路民心广场**团从左至右第三个门面出租给被上诉人，租期5年，从2016年1月1日至2021年1月1日止。该合同约定水电由被上诉人全付，被上诉人负责对涉案门面装修，包括吊顶。金沙供电局统计涉案门面2018年4月5日抄表电费为28.7元，该款由上诉人支付并由金沙供电局出具了发票。上诉

对于原告主张的上述诉讼请求，原告并未提供相应证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，判决如下： 驳回原告罗登烈的诉讼请求。 案件受理费人民币430元，减半收取215元，由原告罗登烈承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1209号 上诉人（原审原告）：罗登烈，男，1956年04月12日生，汉族，高中文化，务农，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托代理人:罗国栋,系罗登烈之子。 被上诉人（原审被告）：徐莉莉，女，1989年07月06日生，汉族，初中文化，个体工商户，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人罗登烈因与被上诉人徐莉莉租赁合同纠纷一案，……