买卖合同纠纷 (2019)鄂10民终1458号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人双方具有法律约束力。被告万克龙向原告贺大义购买预制板,双方之间形成买卖合同关系。原告贺大义依约向被告交付了货物,被告万克龙则应按约支付相应的货款。本案中,被告万克龙向原告出具欠条,确认尚欠原告贺大义货款15800元,被告对该金额无异议,故其应将前述款项及时支付给原告。关于原告贺大义主张的利息,实为逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”根据被告出具的欠条载明,上述货款于9月1日前付,被告万克龙辩称双方约定为2019年9月1日前付,本院认为,欠条上未注明于2019年9月1日付款,且原告对此不予认可,被告又未提交证据证明,故本院根据通常理解,付款时间应为出具欠条当年的9月1日,即应于2018年9月1日前付清。故被告应自2018年9月2日起支付原告逾期付款损失。原告主张按每月1%即年利率12%计算,远超中国人民银行同期同类贷款
摘要
依法成立的合同,对当事人双方具有法律约束力。被告万克龙向原告贺大义购买预制板,双方之间形成买卖合同关系。原告贺大义依约向被告交付了货物,被告万克龙则应按约支付相应的货款。本案中,被告万克龙向原告出具欠条,确认尚欠原告贺大义货款15800元,被告对该金额无异议,故其应将前述款项及时支付给原告。关于原告贺大义主张的利息,实为逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1458号上诉人(原审被告):万克龙,男,1970年9月14日出生,汉族,住湖北省江陵县。委托诉讼代理人:王松陵,湖北荆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺大义,男,1961年2月3日出生,汉族,住湖北省江陵县。上诉人万克龙因与被上诉人贺大义买卖合同纠纷一案,不服江陵县人民法院(2019)鄂1024民初585号民事判决,向本院提……