商标权权属、侵权纠纷 （2020）浙10民初412号

原告系第4711685号“Submarine潜水艇”、第15192947号“潜水艇”和第6380388号潜水艇图形注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。根据商标法规定，将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为，属于商标使用行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标及在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品及其包装盒、包装袋上标识“”、“?”等字样，均起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为，经比对分别与原告第6380388号、第15192947号、第4711685号注册商标构成近似，第6380388号、第4711685号、第15192947号注册商标核准使用范围均包含地漏，上述被诉侵权产品为未经原告许可在相同商品上使用近似商标的商品，容易造成消费者混淆，属于侵害原告第6380388号、第4711685号、第15192947号注册商标权的商品，台州市路桥福信洁具厂销售上述侵权产品也属于侵犯

原告系第4711685号“Submarine潜水艇”、第15192947号“潜水艇”和第6380388号潜水艇图形注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。根据商标法规定，将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为，属于商标使用行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标及在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品及其包装盒、包装袋上标识“”、“?”等字样，均起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为，经比

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初412号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 被告：罗美平，女，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：毛灵见，浙……