(2014)二中行终字第1392号

案号
(2014)二中行终字第1392号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定,公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围。本案中,对于刘二青的报警事项,丰台公安分局已经按照刑事案件进行受理,故刘二青本案诉请事项不属于行政诉讼受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,当事人请求事项不属于行政审判权限范围的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。因此,一审法院依法裁定驳回刘二青的起诉是正确的,本院予以维持。刘二青的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇代理审判员  刘天毅代理审判员  陈 雷二〇一四年十二月十八日书 记 员  王 正 来源:

摘要

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定,公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围。本案中,对于刘二青的报警事项,丰台公安分局已经按照刑事案件进行受理,故刘二青本案诉请事项不属于行政诉讼受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,当事人请求事项不属于行政审判权限范围的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。因此,一审法院依法裁定驳回刘二青的起诉是正确的,本院予以维持。刘二青的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第1392号上诉人(一审原告)刘二青,男,1954年3月26日出生。委托代理人张波,北京京平律师事务所律师。委托代理人李利,北京京平律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市公安局丰台分局,住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人衡晓帆,男,分局长。委托代理人刘晨光,男,北京市公安局丰台分局干部。上诉人刘二青因诉北京市公安局丰台分局(……