提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔01民终3246号

原判认定建工六公司与郑朝秀之间形成劳务关系，应对郑朝秀遭受的损失承担80%赔偿责任，铭星房开公司与郑朝秀之间不存在法律关系。上诉人建工六公司对此不持异议，仅对具体赔偿数额提出上诉理由，故本院维持原判对以上事实之认定。对于伤残赔偿金，泸县太伏镇张枣村村民委员会出具的《证明》证明郑朝秀长期在外务工，建工六公司虽不予认可，但不能证实该《证明》存在何种不能采信的瑕疵，结合郑朝秀在外务工的事实，本院有理由相信郑朝秀户籍地机关出具书证的真实性。故能够认定郑朝秀的生活来源并非依靠其农村户籍地土地，原判以城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。对于误工费，出院记录已载明医嘱郑朝秀卧床休息一个半月，故在郑朝秀不能证明其因伤持续误工的情况下，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，应以出院记录载明医嘱一个半月（即46日）作为计算误工期间的依据，结合住院期间34日，共计80日，上诉人主张按照164元／日标准计算，本院从其自愿，计算误工费为164元／日×80日

原判认定建工六公司与郑朝秀之间形成劳务关系，应对郑朝秀遭受的损失承担80%赔偿责任，铭星房开公司与郑朝秀之间不存在法律关系。上诉人建工六公司对此不持异议，仅对具体赔偿数额提出上诉理由，故本院维持原判对以上事实之认定。对于伤残赔偿金，泸县太伏镇张枣村村民委员会出具的《证明》证明郑朝秀长期在外务工，建工六公司虽不予认可，但不能证实该《证明》存在何种不能采信的瑕疵，结合郑朝秀在外务工的事实，本院有理由相信郑朝秀户籍地机关出具书证的真实性。故能够认定郑朝秀的生活来源并非依靠其农村户籍地土地，原判以城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。对于误工费，出院记录已载明医嘱郑朝秀卧床休息一个半月，故在郑朝秀不能证明其

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3246号上诉人（原审被告）贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲35号。法定代表人禹荣安，该公司董事长。委托代理人唐亮，该公司员工。委托代理人黄婷婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑朝秀。委托代理人鲁培，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201410809995。原审被告贵州铭星房地产开发有限公……