追偿权纠纷 （2021）粤01民终6229号

本案系追偿权纠纷。本案中，事故调查组详细调查了事故发生经过并对事故发生的原因进行了详细的分析，对其作出的原因分析，一审法院予以采信。为此，基于前述并结合本案实际，应由刘小松对涉案事故承担主要责任，死者周某、廖龙君施工队承担次要责任。由于刘小松系晖凡公司的员工，且刘小松在涉案事故发生时属于履行职务行为，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由晖凡公司承担由此造成的相应后果。基于前述，应由晖凡公司承担涉案事故70%的赔偿责任。而本案中，荣星公司行使追偿权系基于其已向死者周某的父母先行赔偿了150万元及另行支付了处理丧葬事宜人员的食宿费31143.22元的主张，即实际系主张其在垫付上述费用后依法取得了追偿权，但荣星公司本案中可追偿的数额应以死者亲属经依法核算的损失及晖凡公司应承担的责任范围为限。根据荣星公司的诉讼请求、本案证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，一审法院审核认定损失如下：1．死亡赔偿金962360元：根据本案查明事实并结合证据，死亡赔偿金按

本案系追偿权纠纷。本案中，事故调查组详细调查了事故发生经过并对事故发生的原因进行了详细的分析，对其作出的原因分析，一审法院予以采信。为此，基于前述并结合本案实际，应由刘小松对涉案事故承担主要责任，死者周某、廖龙君施工队承担次要责任。由于刘小松系晖凡公司的员工，且刘小松在涉案事故发生时属于履行职务行为，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由晖凡公司承担由此造成的相应后果。基于前述，应由晖凡公司承担涉案事故70%的赔偿责任。而本案中，荣星公司行使追偿权系基于其已向死者周某的父母先行赔偿了150万元及另行支付了处理丧葬事宜人员的食宿费31143.22元的主张，即实际系主张其在垫付上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6229号上诉人（原审被告）：广州晖凡机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：李亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先年，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东荣星建设工程有限公司，住所地化州市下郭街道办。法定代表人：陈颜星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张治宁，广东杰信律师事务所律师。原审被告：长……