金融借款合同纠纷 (2017)晋04民终1701号
裁判要旨
本案中上诉人长治银行股份有限公司太东支行提供了2014年8月25日其与李军、赵秀玲夫妻二人签订编号特1714131F3113667特别担保合同,该担保合同约定:李军、赵秀玲对涉案借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)承担连带保证责任,保证期间为涉案借款合同债务履行期限届满之次日起两年。上诉人据此主张李军、赵秀玲应承担涉案债权的连带保证责任,因该连带保证责任的承担与其担保的涉案债务的履行具有关联性,鉴于一审法院就该连带保证担保的涉案债权及其相关的其他连带保证责任作出了处理,为了节约司法资源并减轻当事人诉累,一审法院宜对上诉人申请追加的当事人在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市城区人民法院(2017)晋0402民初79号民事判决;二、发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人长治银行股份有限公司太东支行预交的二审案件受理费21534元予以退回。审判长 郭树青审判员 常旭光审判员 范进斌二〇一七年八月二十三日书记员 姜 燕 搜索“”
摘要
本案中上诉人长治银行股份有限公司太东支行提供了2014年8月25日其与李军、赵秀玲夫妻二人签订编号特1714131F3113667特别担保合同,该担保合同约定:李军、赵秀玲对涉案借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)承担连带保证责任,保证期间为涉案借款合同债务履行期限届满之次日起两年。上诉人据此主张李军、赵秀玲应承担涉案债权的连带保证责任,因该连带保证责任的承担与其担保的涉案债务的履行具有关联性,鉴于一审法院就该连带保证担保的涉案债权及其相关的其他连带保证责任作出了处理,为了节约司法资源并减轻当事人诉累,一审法院宜对上诉人申请追
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1701号上诉人(原审原告):长治银行股份有限公司太东支行,住所地长治市太行东街269号。负责人:武继宏,职务:行长。委托诉讼代理人:万柯岩、王军强,山西长兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长治市万业烽工贸有限公司,住所地长治市开发区复兴花园东面北部四号。法定代表人:王强,职务:执行董事。被上诉人(原审被告):山西金海升物流有限……