(2015)西中民一终字第00810号
裁判要旨
婚姻以感情为基础。男女双方自愿离婚,依法应予以准许。现李某与常某均表示同意离婚,本院应予准许。关于李某上诉要求常某返还助听器、三星手机一节,常某当庭带来的助听器和手机,在二审审理中李某认为已经损坏表示坚决不要,故李某主张常某给付财产不能正常交付,据此其该项上诉请求本院不予支持。因李某及其代理人李富乾明确表示,其要求返还的助听器是2010年购买,当时价值5800元。故原审法院确定常某给予李某一定财产补偿作为生活帮助并无不当。据此,原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费300元由李某负担。本判决为终审判决。审判长陈平审判员肖刚代理审判员秦燕燕二〇一五年八月二十八日书记员张小赛 百度搜索“”
摘要
婚姻以感情为基础。男女双方自愿离婚,依法应予以准许。现李某与常某均表示同意离婚,本院应予准许。关于李某上诉要求常某返还助听器、三星手机一节,常某当庭带来的助听器和手机,在二审审理中李某认为已经损坏表示坚决不要,故李某主张常某给付财产不能正常交付,据此其该项上诉请求本院不予支持。因李某及其代理人李富乾明确表示,其要求返还的助听器是2010年购买,当时价值5800元。故原审法院确定常某给予李某一定财产补偿作为生活帮助并无不当。据此,原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费300元由李某负担。本判决为终审
正文(节选)
西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民一终字第00810号上诉人(原审原告)李某。委托代理人李富乾,合阳一矿退休职工。被上诉人(原审被告)常某。上诉人李某因与被上诉人常某离婚纠纷一案,不服西安市灞桥区人民法院(2014)灞民初字第03125号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人李富乾、被上诉人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结……