买卖合同纠纷 （2018）冀04民终6944号

被告向原告出具了欠款条，且内容明确，认定欠款属实；被告辩称双方系合伙关系，合伙并未清算，虽提供了证人证言以及转账记录，但均为间接证据，并不足以认定双方的合伙关系，并且本案中，原告持欠条主张买卖合同关系，与原、被告之间是否存在合伙关系并无矛盾，对被告所辩本院不予采纳。2、原、被告主体资格问题。被告提出原告与闫氏合伙经营流动加油生意，应由两人共同起诉，且应起诉欠加油款的司机而不是被告。原告所持欠条上并无债权人的名字，原告持有该欠条，且与被告有事实上的关系，被告认为原告主体资格不适格并未提供任何证据，欠条落款人韩旺即本案被告韩德旺，韩德旺作为被告是适格的。3、诉讼时效问题，被告提出原告的起诉已过诉讼时效，根据原告提供的两证人证言可以互相印证，原告在2016年春向被告主张过债权，存在诉讼时效中断情况，原告起诉时并未超过诉讼时效，对被告的诉讼时效抗辩本院不予支持。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告韩德旺欠原告盖永国加油款并出具了欠条，被告承认欠条真实性，虽不认可双方之间的买卖合同关系，但其提供的证据均为证明双方之间系合伙关系，并不能否认本案中的欠款事实；被告在第二次开庭前一天提出申

韩德旺、盖永国买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终6944号上诉人（原审被告）：韩德旺(又名韩旺)，男，1980年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：韩现民，系韩德旺父亲。委托诉讼代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖永国，男，1974年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：陈光泽，河北江正律师事务所律师。上诉人韩……