申请撤销仲裁裁决 （2016）苏11民特27号
裁判要旨
仲裁法第五十八条对于仲裁裁决予以撤销的法定情形作了规定，即当事人如能提出证据证明裁决具有该条所规定情形并经人民法院审查核实的，应予撤销。而申请人现主张撤销的理由，系法律适用问题，不属于法律所规定的可撤销范围。故申请人要求撤销涉案裁决的主张，无事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回苏州建兴置业有限公司句容分公司、苏州建兴置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州建兴置业有限公司句容分公司、苏州建兴置业有限公司负担。审 判 长 王成瑶代理审判员 詹玉萍代理审判员 赵夏艳二〇一六年十二月十四日书 记 员 季雅婷 百度搜索“”
摘要
仲裁法第五十八条对于仲裁裁决予以撤销的法定情形作了规定，即当事人如能提出证据证明裁决具有该条所规定情形并经人民法院审查核实的，应予撤销。而申请人现主张撤销的理由，系法律适用问题，不属于法律所规定的可撤销范围。故申请人要求撤销涉案裁决的主张，无事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回苏州建兴置业有限公司句容分公司、苏州建兴置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州建兴置业有限公司句容分公司、苏州建兴置业有限公司负担。审 判 长 王成瑶代理审判员 詹玉萍代理审判员 赵夏艳二〇一六年十二月十四日书 记 员 季雅婷 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民特27号申请人:苏州建兴置业有限公司句容分公司，住所地江苏省句容市华阳东路36号A3幢18-22号。法定代表人：姚长琪,该公司经理。委托诉讼代理人：徐俊，系该公司员工。申请人：苏州建兴置业有限公司，住所地：江苏省苏州市劳动路28号203室。法定代表人：姚长琪,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊。被申请人：邱伟国。委托诉讼代理人：王建民，……