民间借贷纠纷 （2019）甘01民终2837号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中林峰主张其与被告之间存在借贷法律关系，但是未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，也未能提供其所主张的“口头达成借款协议”的相关佐证，且陈睿姝对此不予认可并提出了“涉案贷款不属于借款而是共同投资炒股款”的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”等相关法律规定，林峰应当就其与陈睿姝之间存在借款法律关系进行进一步举证。现因林峰的证据不足，故一审法院对林峰要求陈睿姝偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，判决：驳回林峰的全部诉讼请求。案件受理费2177元，由

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中林峰主张其与被告之间存在借贷法律关系，但是未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，也未能提供其所主张的“口头达成借款协议”的相关佐证，且陈睿姝对此不予认可并提出了“涉案贷款不属于借款而是共同投资炒股款”的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2837号上诉人（原审原告）：林峰，男，汉族，1985年9月26日出生，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王卿，甘肃金致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正刚，甘肃金致诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈睿姝，女，汉族，1984年5月15日出生，住上海市浦东新区。上诉人林峰因与被上诉人陈睿姝民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州……