民间借贷纠纷 （2017）内07民终814号

周树江、崔凤娥向马桂清借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。马桂清向周树江及崔凤娥支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，周树江及崔凤娥应按约定偿还借款及约定的合法利息，因双方多次重新核算借款金额，并重新出具借据，后经双方协商，周树江向马桂清出具还款协议书，约定分期偿还剩余款项，周树江及崔凤娥出具协议书后于2011年5月给付马桂清1万元，于2011年秋天给付马桂清2万元，而马桂清自行在还款协议书中添加本息合计数额后向周树江及崔凤娥主张借款，但未向该院提交证明其主张的相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，马桂清要求周树江及崔凤娥还款等诉讼请求证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告马桂清的诉讼请求。案件受理费2310.80元，由原告马桂清负担。鉴定相关费用4800元，由原告马桂清负担2400元,

周树江、崔凤娥向马桂清借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。马桂清向周树江及崔凤娥支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，周树江及崔凤娥应按约定偿还借款及约定的合法利息，因双方多次重新核算借款金额，并重新出具借据，后经双方协商，周树江向马桂清出具还款协议书，约定分期偿还剩余款项，周树江及崔凤娥出具协议书后于2011年5月给付马桂清1万元，于2011年秋天给付马桂清2万元，而马桂清自行在还款协议书中添加本息合计数额后向周树江及崔凤娥主张借款，但未向该院提交证明其主张的相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终814号上诉人（原审原告）：马桂清，女，1942年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周树江，男，1969年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：崔凤娥（与周树江系夫妻关系），女，1969年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。以……