买卖合同纠纷 （2016）冀06民终4300号

上海巨邦公司与易县慧光公司签订的《公司转让协议》第六条明确约定：“以前的有关慧光旅游开发服务有限公司遗留的所有债权、债务，由乙方自行负担”，协议中乙方为易县慧光公司，易县人民法院执行四套三十六间房屋用以偿还易县慧光公司原有债务，符合上述约定，并无不当，上海巨邦公司以此为由要求赵风青赔偿相应损失，理据不足，不予支持。且协议中的当事人为上海巨邦公司与易县慧光公司，虽然赵风青为易县慧光公司法定代表人，但赵风青个人与易县慧光公司属不同的民事主体，赵风青并非协议当事人，协议中并未约定赵风青应承担何种赔偿义务，上海巨邦公司要求赵风青承担赔偿义务，理据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十条之规定，判决：“驳回原告上海巨邦物流有限公司的诉讼请求。案件受理费13600元，由原告上海巨邦物流有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实认定如下：易县慧光公司于2007年6月21日注册成立，注册资金300万元，法定代表人赵风青，其持股比例100%，公司类型为有限责任公司（自然人独资），后法定代表人变更为刘春艳，股东仍为赵风青一人。2011年5月4日赵风青与上

上海巨邦公司与易县慧光公司签订的《公司转让协议》第六条明确约定：“以前的有关慧光旅游开发服务有限公司遗留的所有债权、债务，由乙方自行负担”，协议中乙方为易县慧光公司，易县人民法院执行四套三十六间房屋用以偿还易县慧光公司原有债务，符合上述约定，并无不当，上海巨邦公司以此为由要求赵风青赔偿相应损失，理据不足，不予支持。且协议中的当事人为上海巨邦公司与易县慧光公司，虽然赵风青为易县慧光公司法定代表人，但赵风青个人与易县慧光公司属不同的民事主体，赵风青并非协议当事人，协议中并未约定赵风青应承担何种赔偿义务，上海巨邦公司要求赵风青承担赔偿义务，理据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4300号上诉人（原审被告）：上海巨邦物流有限公司，住所地上海市宝山区祁连山路2400号。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵风青，男，1968年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务……