申请撤销仲裁裁决 (2015)德民仲字第3号
裁判要旨
本案的争议焦点在于,德阳仲裁委员会在仲裁中是否存在程序违法。申请人雷鸣认为,德阳市仲裁委员会未向申请人雷鸣送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书及附件的情况下,迳行了缺席审理。《中华人民共和国仲裁法》第25条规定:“仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在仲裁规则规定的时间内将仲裁规则和仲裁名册送达被申请人。”第58条规定,当事人提出证据证明仲裁程序违反法定程序的,当事人可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中,通过核查德阳仲裁委员会的送达流程显示,虽然2014年7月3日德阳仲裁委员会在申请人雷鸣电话打不通的情况下,向鸣邮寄了参与仲裁通知书、仲裁申请书副本、选定仲裁员通知书、仲裁规则、仲裁员名册(含增补)、仲裁事项告知书及附件。并于2014年7月8日送至申请人雷鸣住处的北门报亭代收。但是,该邮寄仅能表明相关仲裁材料邮寄送达至北门报亭处,不能直接表明雷鸣已经收到并知晓仲裁事宜,因此,如果在雷鸣本人不知晓仲裁事项的情况下德阳仲裁委员会就予以裁决,影响了雷鸣本人的辩论权利,且雷鸣本人一直坚持认为在《个人借款/担保合同》上“雷鸣”签字非其本人书写,因此,德阳仲裁委员会在未通知“雷鸣”参加审理的情况下进
摘要
本案的争议焦点在于,德阳仲裁委员会在仲裁中是否存在程序违法。申请人雷鸣认为,德阳市仲裁委员会未向申请人雷鸣送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书及附件的情况下,迳行了缺席审理。《中华人民共和国仲裁法》第25条规定:“仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在仲裁规则规定的时间内将仲裁规则和仲裁名册送达被申请人。”第58条规定,当事人提出证据证明仲裁程序违反法定程序的,当事人可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中,通过核查德阳仲裁委员会的送达流程显示,虽然2014年7月3日德阳仲裁委员会在申请人雷鸣电话打不通的情况下,向鸣邮寄了参与仲裁通知书、仲裁申请书副本、选定仲裁员通知书、仲裁规则、仲裁员名册(含增
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德民仲字第3号申请人:雷鸣。委托代理人:张傲霜。被申请人:中国工商银行股份有限公司德阳分行。法定代表人:麻旭恒,该公司经理。委托代理人:温俊,四川仁泰律师事务所律师。委托代理人:倪建多。被申请人:廖洪模。被申请人:秀华。被申请人:XX。申请人雷鸣与被申请人中国工商银行股份有限公司德阳分行(以下简称工行德阳分行)、廖洪模、彭秀华、XX申请撤销仲裁……