侵权责任纠纷 (2014)深中法民终字第1998号
裁判要旨
本案为财产侵权纠纷。上诉人上诉主张,一审判决上诉人荆浩云诈骗所得款项部分用于夫妻共同生活和上诉人荆浩云承担注册登记费、装修费、购买地质资料费50%的法律责任以及上诉人陈美玲承担50%的连带责任,属认定事实错误,显失公平。本案中,上诉人荆浩云诈骗被上诉人人民币291.8万元,此诈骗款项用于购买汽车、房产及其他花销,后通过本院拍卖汽车、房产,已退回被上诉人人民币79.0868万元,尚有人民币212.7132万元未退还被上诉人的事实,有本院于2007年12月18日作出的(2007)深中法刑二初字第318号刑事判决书、广东省高级人民法院于2008年6月23日作出的(2008)粤高法刑三终字第111号刑事判决书、本院于2012年1月17日作出的(2011)深中法执字第943-2号裁定书证实,本院予以确认。对于上诉人为成立“深圳市××投资发展有限公司”已投入注册资金人民币26.88万元、装修费人民币2.5万元、购买地质资料人民币28万元,合计人民币57.38万元的事实,上述两份判决书亦已认定,本院予以确认;原审根据上诉人荆浩云与被上诉人的过错责任,认定上诉人荆浩云赔偿被上诉人50%的金额,即人民币
摘要
本案为财产侵权纠纷。上诉人上诉主张,一审判决上诉人荆浩云诈骗所得款项部分用于夫妻共同生活和上诉人荆浩云承担注册登记费、装修费、购买地质资料费50%的法律责任以及上诉人陈美玲承担50%的连带责任,属认定事实错误,显失公平。本案中,上诉人荆浩云诈骗被上诉人人民币291.8万元,此诈骗款项用于购买汽车、房产及其他花销,后通过本院拍卖汽车、房产,已退回被上诉人人民币79.0868万元,尚有人民币212.7132万元未退还被上诉人的事实,有本院于2007年12月18日作出的(2007)深中法刑二初字第318号刑事判决书、广东省高级人民法院于2008年6月23日作出的(2008)粤高法刑三终字第111号刑
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1998号上诉人(原审被告)荆浩云,男,汉族。上诉人(原审被告)陈美玲,女,汉族。两上诉人共同委托代理人曾玲巧、李晓,均为广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑崇峰,男,汉族。委托代理人董炫、王华振,均为广东深亚太律师事务所律师。上诉人荆浩云、陈美玲为与被上诉人郑崇峰损害赔偿纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2……