借款合同纠纷 (2017)冀05民终2830号
裁判要旨
原、被告之间签订的借款协议书、借款还本付息协议书系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,且被告在庭审中并未提交证据否定上述协议,故上述协议有效。借款期限届满后,被告未按还本付息协议约定的期限返还原告借款本息已构成违约,故被告应当偿还原告借款本金500,000元,并按双方约定的借款利率向原告支付利息。被告未向法庭提供任何证据对其辩称理由,本院不予支持。借款协议中被告自愿用厂区22.3亩土地及地上建筑物作抵押担保,但并未依法在相关部门办理抵押物登记,根据法律规定抵押权不设立,原告对抵押物不享有优先受偿权。综上,原告诉请被告偿还借款本金及利息理由成立,本院予以支持。原告诉请对被告提供的抵押物享有优先受偿权因抵押权未设立,本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定,原审判决:一、被告邢台桥东铁路配件厂偿还原告董书平借款本金500,000元及利息(2015年7月6日至2016年2月5日按月利息2%计算;自2016年2月6日至判决履行完毕之日止,按月利率1%计算。已付利息2,500元从中扣除)。二
摘要
原、被告之间签订的借款协议书、借款还本付息协议书系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,且被告在庭审中并未提交证据否定上述协议,故上述协议有效。借款期限届满后,被告未按还本付息协议约定的期限返还原告借款本息已构成违约,故被告应当偿还原告借款本金500,000元,并按双方约定的借款利率向原告支付利息。被告未向法庭提供任何证据对其辩称理由,本院不予支持。借款协议中被告自愿用厂区22.3亩土地及地上建筑物作抵押担保,但并未依法在相关部门办理抵押物登记,根据法律规定抵押权不设立,原告对抵押物不享有优先受偿权。综上,原告诉请被告偿还借款本金及利息理由成立,本院予以支持。原告诉请对被告提
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2830号上诉人(原审被告):邢台市桥东铁路配件厂,住所地邢台市桥东区百泉大街**号。法定代表人:张玲洪,该公司经理。委托诉讼代理人:李宁、史菁薇,河北章理桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董书平,女,1956年7月13日出生,汉族,现住邢台市桥西区县。委托诉讼代理人:马敏娜,河北张舰律师事务所律师。上诉人邢台市桥东铁路配件厂因……