民间借贷纠纷 (2020)苏03执复271号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次分期履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,申请执行人刘敦敏提交了还款协议及借记卡账户历史明细清单来主张申请执行时效中断,其于2020年4月27日立案申请执行,并未超过二年的申请执行期间,因此常晴晴提出执行申请已超过法定期间的抗辩理由不能成立。另常晴晴认为申请执行人系职业放贷人,原审法院认为,该项主张无事实和法律依据。综上,其执行异议应该依法裁定予以驳回。遂裁定:驳回常晴晴的异议。常晴晴不服上述裁定,向本院申请复议称,刘敦
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次分期履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执复271号复议申请人(异议人、被执行人):常晴晴,女,1983年2月25日生,汉族,住丰县。委托诉讼代理人:王小鹏,江苏苏彭律师事务所律师。申请执行人:刘敦敏,男,1950年2月8日生,汉族,住丰县。被执行人:刘忠平,男,1985年7月18日生,汉族,住丰县。复议申请人常晴晴不服江苏省丰县人民法院(以下简称原审法院)作出的(2020)苏……