侵权责任纠纷 （2010）浙湖民终字第426号

医院开具的建议休息时间过长，大幅度减少上诉人的因伤休息时间，明显违反最高法院的相关规定。二、一审法院认定上诉人与被上诉人晶××××的责任比例为3：7，不符合按过错的大小确定分担责任乙则。按照长兴县公某某交警大队所作的交通事故责任认定书认定，因为上诉人的轻便摩托车没有及时检验而认定上诉人负事故的次要责任，上诉人并未有违反交通法规或是上诉人的车辆不符某某全某某等问题而承担次要责任，故上诉人和晶××××的责任比例为1：9的比例分担责任比较恰当。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人晶××××答辩称：原审判决认定上诉人和晶××××责任，按照三七比例承担是正确的，判决认定上诉人误工时间五个月符合事实情况。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人中华××保险××公司答辩称：长兴县公某某交警大队的责任认定书公平公正，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人在二审中提交了2009年2月23日-2010年4月30日拍摄的x光片13张，证明上诉人这段时间骨折受伤未愈合。并证明就诊拍摄x光片，均有晶××××人员陪同，并支付费用。上诉人晶××××和中华×

医院开具的建议休息时间过长，大幅度减少上诉人的因伤休息时间，明显违反最高法院的相关规定。二、一审法院认定上诉人与被上诉人晶××××的责任比例为3：7，不符合按过错的大小确定分担责任乙则。按照长兴县公某某交警大队所作的交通事故责任认定书认定，因为上诉人的轻便摩托车没有及时检验而认定上诉人负事故的次要责任，上诉人并未有违反交通法规或是上诉人的车辆不符某某全某某等问题而承担次要责任，故上诉人和晶××××的责任比例为1：9的比例分担责任比较恰当。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人晶××××答辩称：原审判决认定上诉人和晶××××责任，按照三七比例承担是正确的，判决认定上诉人误工时间

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第426号上诉人（原审原告）韩某某。委托代理人吴甲。被上诉人（原审被告）长兴×××客运服务有限公司，住所地长×××县××城镇广场东路。法定代表人吴乙。委托代理人乔某某、倪某某。被上诉人（原审被告）中华××财产保险股份有限公司××支公司，住所地长×××县××城镇××城××22、26、28、30号。负责人：朱某某。委托代理人：施某某。上诉……