公司决议纠纷 （2021）宁02民终332号

本案焦点是关某股东身份的认定。星海公司1998年设立时的章程规定“本企业是经县股改领导小组批准，在县工商局登记注册的股份合制企业”、“企业股份为记名式，以股权证形式确认，全部股份由企业职工用人民币认购，股权证不得向企业外任何人出售或者转让。”、“经营股、管理股可在持股者退休、离职、死亡后经董事会研究同意可予以退股。”从公司设立的章程以上规定可以确定，星海公司成立之初为股份合作制企业，股份合作制是兼有合作制与股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一种经济组织形式。股份合作制企业的本质特征之一是资本合作与劳动合作相结合，职工既是在企业工作的劳动者，又是企业的股东，具有双重身份，职工作为企业股东的身份与职工本人在企业劳动紧密联系在一起。本案中，虽2010年公司章程没有明确规定股东退休、离职后股份如何处理，但从其“股东不能向股东以外的人转让股权，如股东之间的股权转让不能达成，由公司集体按原值回购；自然人股东死亡后，其合法继承人不可以继承股东资格，由公司按原值收回，回购股权由公司新参加工作人员认购”的规定来看，公司股东仍应该是本公司的职工。企业章程是全体发起人就企业的设立与经营管

本案焦点是关某股东身份的认定。星海公司1998年设立时的章程规定“本企业是经县股改领导小组批准，在县工商局登记注册的股份合制企业”、“企业股份为记名式，以股权证形式确认，全部股份由企业职工用人民币认购，股权证不得向企业外任何人出售或者转让。”、“经营股、管理股可在持股者退休、离职、死亡后经董事会研究同意可予以退股。”从公司设立的章程以上规定可以确定，星海公司成立之初为股份合作制企业，股份合作制是兼有合作制与股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一种经济组织形式。股份合作制企业的本质特征之一是资本合作与劳动合作相结合，职工既是在企业工作的劳动者，又是企业的股东，具有双重身份，职工

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终332号上诉人（原审原告）：关某，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：余某，宁夏北地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏星海房地产开发有限公司。法定代表人：张某,宁夏星海房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：靳某，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁某，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人关某因与被上诉人宁夏星海房地产……