其他行政行为 (2018)鲁03行初82号
裁判要旨
本案原告任殿珉诉讼请求是确认被告淄博市淄川区人民政府、山东淄川经济开发区管理委员会雇佣第三方强行铲除其果树的行政行为违法。原告诉讼的事实理由是,2004年7月份,两被告未与其达成征地协议的情况下,于2004年10月30日晚,二被告私自委托第三方夜间对其果树、设施实施强行铲除、破坏。扣除不应计算期限或者延长期限的2006年1月23日前原告任殿珉服刑被羁押一年六个月的时间,原告于2018年9月4日向本院提起行政诉讼,也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定,即已明显超过法定起诉期限。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下: 驳回原告任殿珉的起诉。 案件受理费50.00元,退回原告任殿珉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 房 鹏 审 判 员 卢长普 人民陪审员 李新莉 二〇一九年四月九日 法官助理马继东 书记员亓钰泠
摘要
本案原告任殿珉诉讼请求是确认被告淄博市淄川区人民政府、山东淄川经济开发区管理委员会雇佣第三方强行铲除其果树的行政行为违法。原告诉讼的事实理由是,2004年7月份,两被告未与其达成征地协议的情况下,于2004年10月30日晚,二被告私自委托第三方夜间对其果树、设施实施强行铲除、破坏。扣除不应计算期限或者延长期限的2006年1月23日前原告任殿珉服刑被羁押一年六个月的时间,原告于2018年9月4日向本院提起行政诉讼,也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定,即已明显超过法定起诉期限。据此,依照《最高人民法
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)鲁03行初82号 原告任殿珉,男,1952年8月24日生,汉族,现住山东省淄博市淄川区。 委托代理人王雅军,北京双北律师事务所律师。 委托代理人马娟,陕西炳辉律师事务所律师。 被告淄博市淄川区人民政府,住所地:淄博市淄川区般阳路35号。 法定代表人闫桂新,区长。 行政诉讼出庭负责人王荣秋,淄博市淄川区人民政府党组成员、区委群工部部长。 委托……