民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3183号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。三博新乡分公司以销售名人书画的名义向不特定的多数对象吸收存款，其行为已经涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宋玉荣的起诉。宋玉荣预交的案件受理费1650元，予以退还。本院认为：三博新乡分公司与宋玉荣签订的协议名为《名人书画销售协议》，但其与多人签订协议、承诺返还实际交款额并支付增值费或违约金的行为，实质上具有未经批准面向社会不特定对象吸收公众存款的嫌疑，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，据此一审法院裁定驳回宋玉荣起诉并无不当。如一审法院移送后公安机关不予立案的，宋玉荣可再向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。三博新乡分公司以销售名人书画的名义向不特定的多数对象吸收存款，其行为已经涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宋玉荣的起诉。宋玉荣预交的案件受理费1650元，予以退还。本院认为：三博新乡分公司与宋玉荣签订的协议名为《名人书画销售协议》，但其与多人签订协议、承诺返还实际交款额并支付增值费或违约金的行为，实质上具有
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终3183号上诉人（原审原告）：宋玉荣，女，汉族，1966年4月10日出生。诉讼委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南三博文化产业集团有限公司。法定代表人宋志斌。被上诉人（原审被告）：河南三博智胜文化传媒有限公司新乡分公司。负责人宋志斌。上诉人宋玉荣因与被上诉人河南三博文化产业集团有限公司（以下简称三博集团公……