追偿权纠纷 （2014）淮中民辖终字第0092号

本案系恒祎地产公司为宋中成向江苏银行借款提供保证并代为还款引起的纠纷，案由应确定为保证合同追偿纠纷。保证合同系保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定清偿债务或者代为履行的合同。因该合同的签订、履行，变更、终止产生的纠纷即为保证合同纠纷。保证合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，按民诉法规定，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中借款人宋中成的还款方式是按月将当月应还借款本息付至贷款人江苏银行的还款户。恒祎地产公司作为宋中成借款的连带责任保证人，在因宋中成不能偿还借款而承担代偿义务的情况下，应将代偿款项付至该银行账户，即保证合同的履行地在贷款人所在地，作为保证合同履行地法院的一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年六月十八日书记员　高源源

本案系恒祎地产公司为宋中成向江苏银行借款提供保证并代为还款引起的纠纷，案由应确定为保证合同追偿纠纷。保证合同系保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定清偿债务或者代为履行的合同。因该合同的签订、履行，变更、终止产生的纠纷即为保证合同纠纷。保证合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，按民诉法规定，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中借款人宋中成的还款方式是按月将当月应还借款本息付至贷款人江苏银行的还款户。恒祎地产公司作为宋中成借款的连带责任保证人，在因宋中成不能偿还借款而承担代偿义务的情况下，应将代偿款项付至该银行账户，即保证合同的履行地在贷款人所在地，作为保证合同履行地法院的一

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0092号上诉人（原审被告）：宋中成。被上诉人（原审原告）：淮安市恒祎房地产开发有限公司。法定代表人：高飞，该公司总经理。上诉人宋中成因与被上诉人淮安市恒祎房地产开发有限公司（下称恒祎地产公司）担保合同追偿权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2014）淮法民辖初字第0005号民事裁定向本院提出上诉。本院于2014年5月28日立案……